Castellano Català
Castellano Català
Para el que no lo sepa: En Santa Coloma de Gramenet, barrio de Santa Rosa, disponemos de un tramo de vía con las mismas características, en términos de velocidad, que una autopista. La calzada se encuentra en pésimas condiciones (no le hecheis la culpa al Ayuntamiento si no a la Diputación de Barcelona, ¿eh?) pero os aseguro que eso no es escollo para alcanzar una buena marca.
Concretamente estoy hablando del tramo de vía comprendido entre el final de la bajada del Espíritu Santo (BV-5001) y la calle Sant Jordi; Avda. Generalitat.
El departamento de atención al ciudadano de nuestra Policía Local me ha asegurado que aunque yo no lo aprecie la Policia realiza muy diversas actuaciones para controlar la velocidad en esta zona, pero yo os puedo asegurar de que no es así. Los dos semáforos existentes en la zona están regulados de tal manera que un vehículo que salga de la rotonda del Espíritu Santo pueda llegar sin problemas hasta el Colegio Miguel de Unamuno, al ladito de la gasolinera, casi sin tener que realizar ninguna parada. Eso sí, tu velocidad media tendrá que ser superior a los 100 Km/h porque si no quizás debas de parar en algún semáforo. (Oooooooooooooooohhhhh!!!).
Así que ya sabéis queridos conciudadanos; Si disponéis de un camión, autobús o os compráis coche nuevo y queréis probar la velocidad punta que alcanza os invito a que paseis por este tramo de vía. No os arriesgueis a meteros por las Rondas o por la B-10/B-20 ya que aquí existen radares que os pueden dar un susto. Meteros por la BV-5001 y conducid a la velocidad que deseeis.
! A tutiplen que da gusto !!
PERMISIBILIDAD Vs. DESIDIA
¿Cuántos de nosotros nos tiramos las horas muertas intentando estacionar correctamente nuestro vehículo en Santa Coloma de Gramenet?. Yo soy uno de esos por el barrio de Santa Rosa.
Lo más llamativo de todo es cuando un fin de semana llego a la entrada de mi comunidad (después de haber aparcado a 20 minutos de mi casa) y me encuentro un vehículo estacionado completamente encima de la acera. Yo me tiro media hora dando vueltas y me pego 20 minutos de caminata para que una persona incívica pueda estacionar su vehículo enfrente mismo de mi casa. Es completamente lógico ¿no?.
Estoy hablando del sábado día 08/11/08 a las 20 horas. Un coche que llevaba estacionado desde las 17 horas.
Pero esto no es lo mejor. Lo mejor es que doy aviso a la Policia Local para requerir el servicio de la grua. Muy amablemente me indican que van a dar aviso. Diligentemente la grua hace acto de presencia a los 15-20 minutos contados de mi llamada. Estupendo!!, diréis algunos, pero seguir leyendo por favor. La película, o mejor dicho, el documental de la National Geographic está a punto de producirse. Yo mismo me encontraba en esos momentos fumando un cigarro en la acera y me quedé perplejo ante esta situación:
Uno de los agentes de la grua se dirije diligentemente al vehiculo infractor. Durante 10 segundos se lo mira con sendas manos en las caderas y acto seguido se gira hacia un establecimiento que hay en el lugar. Entonces empieza a preguntar "¿es de alguien este vehículo?, ¿saben de quien puede ser?". Los propietarios del establecimiento y algún vecino allí presente les contestan "de algún vecino" y les reprochan "pero si siempre dejáis estacionar aquí hombre". En este momento un segundo agente se persona, de nuevo con los brazos en jarras, y le responde: "Sí, ya sé. Los fines de semana existe permisibilidad ?¿, "pero ha llamado un vecino quejándose y diciendo que representaba a la comunidad para que retiraran el vehículo" (Incierto. Llamé de manera particular -creo que tengo pleno derecho- informando de que el vehículo se hallaba aparcado frente a una comunidad de vecinos -cosa ésta completamente cierta-).
El desenlace fué el siguiente: conductor-Vecino infractor super agradecido con los propietarios del establecimiento por darle el aviso. Retira el vehículo. Comentarios fuera de tono al respecto del "vecino cabrón" que llamó a la grua. Fin del buen servicio.
¿Se puede considerar un buen servicio el prestado por los agentes?. Mi respuesta categórica es que NO.
Antes de nada decir que al contemplar la escena y escuchar los diálogos me sentí con verguenza. Los remordimientos me seguirán siempre hallá donde vaya. "¿Cómo se me ocurrió llamar al servicio de grua?" es una frase que retumbará en mi mente por los restos de los restos. Que tipo más despreciable que soy. No lo volveré a hacer más.
Y es que, allí estaba yo, fumando el cigarrito al lado de los agentes y de las personas que salían a presenciar EL ACONTECIMIENTO de la retirada de un vehículo mal aparcado. Creo que en una o dos ocasiones dirigí la mirada hacia estas personas mostrándome displaciente con ellos e indignado por el hecho en sí. O hacía eso o creo que alguien me hubiera linchado o puesto unas esposas (exageración).
Hablando seriamente, al subir a casa busqué en el RAE el significado de la palabra PEMISIBLE y descubrí que era "que se puede permitir". Es decir, un acto infractor regulado por las leyes e incluso por las ordenanzas del Ayuntamiento pero que es permitido a ciertas horas o ciertos días de la semana. Llegado a este punto me pregunto el porqué no hacemos PERMISIBLES otras cosas como, por ejemplo, pintar grafitis en las paredes de la Policia Local (eso sí, solo los domingos de 9 a 10am). O, otro ejemplo, podríamos "permitir" robar a los comerciantes de nuestro barrio los martes por la tarde. Llamaríamos a la Policía Local informando del robo, ellos harían acto de presencia, se produciría un diálogo y todos diríamos "no hombre, si este día está permitido joder!". Todos para nuestras casas anda, llevaos lo que queráis.
El simil con el de permitir los robos o los grafitis puede que se vea fuera de tono pero la verdad que yo me sentí estafado. Estafado, humillado y con verguenza de mi Policía Local, por los vecinos incívicos, por las leyes que están ahí puestas solo para que las cumplan algunos y solo ciertos días de la semana (Si hay amistad con el comerciante o propietario te aviso. Si no la hay o no te conozco hago cumplir la ley).
Para finalizar decir que si queremos hacer de nuestra ciudad o de nuestro barrio un lugar mejor para todos no podemos permitir que los representantes de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad actuen de esa manera. Yo a eso lo llamo actuar con DESIDIA (NEGLIGENCIA) y no con permisibidad. Al final yo y otros como yo acabarán pensando que esa permisibilidad son simplemente ganas de no hacer un trabajo.
Si desde el Ayuntamiento y Policía Local siempre leo y escucho la maravillosa frase "hay que concienciar al ciudadano de los actos incívicos" en tantos y diferentes casos como el que expongo aquí, creo que ellos mismos son los primeros en tener que aleccionarnos y hacer cumplir la ley. No se debe dejar por tierra la faena de tantos profesionales que diariamente intentamos hacer nuestro trabajo lo mejor posible dando a entender que una acción incorrecta está permitida cuando no debería de ser así. Al agente del servicio de grua solo le faltaba decir: "el malo de la película es la persona que llamó a la grua oiga!!,a mi que me dice!!".
Resumiendo, si la Policía Local realizara más retiradas de grua en esa zona (y en otras) y dejara de buscar el diálogo con los vecinos, los conductores dejarían de aparcar incorrectamente. No se puede dar a entender que solo se retira un vehículo mal aparcado si llama un vecino porque entonces tendríamos una Policía Local a demanda del ciudadano y eso está bien pero no es suficiente. Los infractores no se deben de quedar con la idea del "vecino cabrón" sino de que la Policia Local hace su trabajo haciendo cumplir las leyes.
Pero bueno, dejémoslo aquí. Mañana será Lunes pero no iré a trabajar. Le contaré lo de la permisibilidad a mi jefe y ojalá que lo entienda.
Con fecha 14/10/08 tramité dos instancias con números de entrada 33067 y 33068 en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet. Mediante esas instancias quería dejar constancia del malestar de los vecinos por una serie de infracciones e incidencias en la vía pública que, a diario, vienen produciéndose en el tramo de vía comprendido entre los números 100 y 160 de la Avda. Generalitat de este municipio. En fecha 27 de octubre recibí una llamada muy afable del departamento de Atención al ciudadano de la Policia Local ?¿ rebatiendo la mayoría de incidencias de las cuales habían sido informados por escrito. La Policía no negaba ninguno de los problemas, pero siempre tenían una disculpa o una manera de "escapar" del asunto:
1. Por un lado les pedía que hicieran cumplir las obligaciones del Ayuntamiento al respecto de la Ordenanza de ruidos y vibraciones y les sugería el desvío de vehículos de gran tonelaje por el paseo Salzereda, paralelo al Besós, ante lo cual el agente me respondió que: "no entendía el porqué, después de haber abierto una calzada paralela al rio, había conductores que seguían pasando por el centro urbano de Avda. Generalitat" (A mi que me pregunten). Tampoco "No era necesario señalizar verticalmente con prohibición de hacer sonar el claxon,etc dado que la gente que iba con la radio "a todo trapo" no la respetaría". Una parada de 6 autobuses (801,B16,B21,B30,B31,N6 - un autobús cada cuarto de hora las 24h del día) "estaba bien ubicada frente a varias comunidades de vecinos". "Las bandas sonoras han dado muchos problemas... ... etc, etc". !Ésto respecto al ruido!.
2. Por el otro, la alta velocidad de vehículos en la citada vía (les adjunté grabaciones de video en un CD) me respondió que: "los conductores YA SABEN QUE NO SE DEBE DE CIRCULAR A MÁS DE 40 km/h dentro de vía urbana, no hace falta señalizarlo". (... y viva la pepa).
3. Sobre nuestra petición de pivotes en la acera para impedir el ESTACIONAMIENTO (con las cuatro ruedas en la acera) respondió: "depende de otro departamento, de todas maneras le puedo ASEGURAR que hemos hecho muchas actuaciones en esta zona" (MENOS MAL. A fecha de hoy todavía sigo esperando respuesta del Departamento de Vía Pública para su instalación o negativa).
4. Lo mismo respondió acerca del lamentable estado de la calzada (otro departamento), la cual provoca que vehículos de todo tipo peguen pequeños "saltos" con el consecuente ruido y molestia. (Tenía razón el agente, no hacen falta bandas sonoras ya que siguen circulando a más de 100 km/h).
5. Sobre si las motos y ciclomotores podían estacionar las 24 h. del día en la misma acera se remitió a las ordenanzas: "si deja al menos 80 cms de acera libre no se pueden retirar, menos si presentan síntomas de abandono o pérdida de líquidos" (LA ACERA ESTÁ SIEMPRE LLENA DE ACEITES, etc).
6. Para resumir me dijo que: "Se están construyendo nuevos edificios por esta zona y claro, sería tontería hacer una serie de actuaciones-instalaciones para después tener que deshacerlas porque se tenga que remodelar todo de nuevo, con el consecuente gasto de la administración" (¿Será porque yo no pago o qué?). De todas maneras muy amablamente me remitió al AYUNTAMIENTO en pleno porque "ellos" son los que DECIDEN (Miedo me da).
Ante todo lo expuesto me parece muy bien la creación de Departamentos de Atención al Ciudadano, pero siempre que cuando reconozcan las incidencias que se les comunica LAS ARREGLEN, y no para dar "parlique" o dejar medio "contento" al ciudadano. (¿Será respondida POR ESCRITO alguna de mis dos instancias?... ... espero).
Lo que pido es que tanto Ayuntamiento como Policía Local hagan cumplir las leyes sobre tráfico-seguridad vial y sobre ruidos, realizando campañas de control de vehículos pertinentes para el control de velocidad, etc (si es necesario que e instale un radar), así como que procedan a una mayor actuación de la grua municipal en la zona para la retirada de vehículos infractores (Si sólo tenemos 3 gruas, que se compren otras 3 más), o que en su defecto se proceda a sancionarlos si molestan al resto de ciudadanos.
La verdad es que actualmente da pena incluso el empujar un carrito con un bebé por las aceras de las calles Sant Jordi, Pau Clarís o Avda. Generalitat de mi ciudad natal: SANTA COLOMA DE GRAMENET. La mayoría de veces iréis por la calzada. !DA PENA SEÑORES!.
