El proper divendres farà just un any que els ciutadans de Santa Coloma de Gramenet van sortir al carrer sota el lema Ja n’hi ha prou! Bartomeu dimissió! Aquella massiva mobilització del 18 de juny del 2008 es va produir cinc mesos abans que esclatés el cas Pretòria, que ha afectat greument el nom i el dia a dia de la nostra ciutat. En aquells moments l’asfixiant situació que vivia la ciutat, subjugada sota una mena de dictadura plutocràtica que practicava dia rere dia la imposició, la manca de participació i l’agressió permanent al territori va mobilitzar a molta gent i la protesta es va materialitzar en una de les manifestacions més massiva i emblemàtica d’aquests darrers anys

Durant aquest any la movilització ciutadana no ha aconseguit la dissolució del consistori  per regeneració democràtica que el novembre passat van proposar la Plataforma, EUiA de Santa Coloma i la majoria d'entitats ciutadanes. Quan  EUiA de Santa Coloma de Gramenet demanava el mes de novembre del 2009 la dissolució del consistori era per convocacar noves eleccions fins a maig del 2011. Ara, quan falta menys d'un any per a les eleccions municipals, ja no és possible legalment convocar unes noves eleccions municipals abans de maig del 2011.

Durant els últims mesos la movilització ciutadana ha obligat al govern municipal, presidit ara per  Núria Parlon,  que era fidel tinent d'alcalde de Bartomeu Muñoz, a canviar projectes que eren emblemàtics per al PSC: la Bastida, les pistes de 400 metres de Can Zam, l'edifici de dinou plantes del carrer Dr. Ferran... També hi ha un cert canvi participatiu: els plens municipals són de debat polític i les entitats poden intervenir; s'ha convocat el Consell de Ciutat obert malgrat que amb certes mancances; el nou equip per desenvolupar una proposta de pla de ciutat, liderat per Jordi Borja i amb txperts  de la UOC, ha mostrat una sensibilitat amb les entitats ciutadanes i amb la població de Santa Coloma que no es va veure  en l'etapa de l'exalcalde...

Però aquests petits canvis són absolutament insuficients si volem una autèntica regeneració demòcràtica. És necessari:

· Una comissió d'Investigació amb la participació de partits i d'entitats de la ciutat que exposi les seves conclusions de forma oberta.

· L'apertura d'expedients administratius als treballadors de l'Ajuntament que estan imputats, i a aquells que hagin realitzat pràctiques que hagin perjudicat les finances i els seveis públics de la ciutat. Aquesta depuració  pot servir també per posar de manifest la indubtable honradesa i gran professionalitat de la immensa majoria de servidors públics municipals de la nostra ciutat.

· Auditories en l'Ajuntament sobre les contractacions i sobre les convocatòries d'oferta laboral.

· Constitució del Consell d'Administració de Gramepark, amb la presència de representants dels treballadors.

Després d’un any, la Plataforma per a la Defensa de la Serra de la Marina i Can Zam, de la qual formen part moltes entitats local i entre elles Esquerra Unida i Alternativa de Santa Coloma de Gramenet, ha pogut constatar un tímid canvi per part de l’Ajuntament en les formes de relacionar-se amb les entitats, però en cap moment un canvi substancial en la manera de fer les coses i en el contingut de la política que es desenvolupa.

Per això la Plataforma convoca una nova manifestació, que se celebrarà el proper 17 de juny de 2010, i que sota el lema Ja n’hi ha prou!, recorrerà els carrers de la ciutat. Aquesta marxa commemorarà la mobilització de fa un any i expressarà de forma clara les idees i exigències següents:

• Expressar l’enèrgic rebuig de la ciutadania per tot el que ha anat aflorant a la llum pública arran de la publicació del sumari del Cas Pretòria. Les investigacions i les converses telefòniques mostren que tot ha anat molt més lluny del que tots i totes sospitàvem i que la manera matussera d’actuar dels polítics corruptes ha atemptat greument a la dignitat de les persones, a la imatge de la ciutat de Santa Coloma de Gramenet i a la mateixa essència de la democràcia.

• Expressar la necessitat d’arribar fins al fons en l’esclariment total dels fets succeïts i demanar la depuració de totes les responsabilitats. La justícia ha d’arribar al fons de tots els esdeveniments i no es pot permetre que cap persona que estigui imputada o implicada pugui estar desenvolupant amb normalitat la seva feina a l’Ajuntament, com si res no hagués passat.

• Exigir, una vegada més, la dissolució del consistori i el nomenament d’una junta gestora a l’Ajuntament fins la celebració de les eleccions de maig de 2011. La Vicepresidència Tercera del Govern Central va desestimar el mes de gener de 2010 la dissolució del consistori, però atès l’abast dels presumptes delictes que s’imputen als antics polítics i càrrecs municipals, i vista la intervenció de Gramepark per part de l’Oficina Antifrau de Catalunya, que representa una mena de dissolució encoberta, considerem necessari tornar a exigir la total dissolució del consistori.

• Refermar la voluntat de tots els col·lectius, entitats i moviments ciutadans de treballar unitàriament i al voltant de la Plataforma en el camí d’aconseguir una Santa Coloma millor. La regeneració democràtica només serà possible amb la implicació i la participació de la ciutadania en totes les decisions municipals. Només aconseguirem una Santa Coloma millor si treballem units i unides, lluitant solidàriament per la nostra ciutat i si aconseguim elaborar un Projecte de Ciutat participatiu i consensuat.

La manifestació convocada per la Plataforma per a la Defensa de la Serra de Marina i Can Zam se celebrarà el proper dijous 17 de juny, i sortirà a les 20 hores de la plaça de la Vila.

EUiA de Santa Coloma de Gramenet, membre de la Plataforma, va decidir en la seva assemblea de dissabte passat participar activament a la manifestació i fer una crida a tots els seus simpatitzants a manifestar-se per la depuració de responsabilitats del govern municipal del PSC, la regeneració i la participació democràtica en la nostra ciutat.

Siscu Sánchez, estudiant d’Humanitats, regidor i portaveu del grup municipal d’ICV-EUiA a l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet, va ser escollit per l’Assemblea local d’ICV com a cap de llista per encapçalar la candidatura d'ICV  a les eleccions municipals de maig del 2011.

Ahir, dimecres 19 de maig, a les 19.30h i fins a les 21h, al Centre Cultural Can Sisteré es va fer un acte de presentació del nou candidat d'ICV, que té el suport dels tres candidats anteriors: Lluís Hernández, Ferran Saro i Loli Gómez, que han destacat que representa l’honestedat i el compromís que han caracteritzat el PSUC i ICV.

A l’acte van assistir-hi mig centenar de persones i després de les presentacions i la intervenció de Siscu Sánchez hi va haver un apartat de preguntes i intervencions del públic, que el nou candidat d'ICV va respondre.

En el full que es lliurava a l’entrada s’informava sobre el nou candidat d'ICV i sobre les seves opinions (per exemple: «és important que els altres et diguin el que pensen i que es pugui parlar de tot»). També es deia que: «En la seva presentació va dir que no parlarà de corrupció…».

L’acte va tenir el format de presentació de precampanya per a les municipals de maig del 2011. En la seva intervenció Siscu Sánchez va reiterar diverses vegades que no parlarà de corrupció:

• «No parlarem de corrupció… Hem fet oposició a Bartomeu Muñoz perquè no compartíem ni el seu model de ciutat ni el seu estil de governar, el temps ens ha donat la raó. Sobre el cas Pretòria, jo tinc la meva opinió personal, que segurament coincideix amb la de molta gent de Santa Coloma, però és la justícia qui ha de dictar sentencia. A l’Ajuntament hi ha gent honrada. Em sento orgullós de la meva ciutat i Santa Coloma no és sinònim de corrupció.»

• «No parlarem de corrupció perquè és un tema greu, però no és el tema més greu.»

• «No parlarem de corrupció, perquè el problema és la crisi econòmica.»

• «Podíem haver fet més en el tema de la corrupció, però no teníem mitjans… ens van limitar les possibilitats d’una oposició digna. »

• «Santa Coloma és una ciutat honesta, els corruptes no viuen a Santa Coloma. »

La paralipsi és una figura retòrica amb què hom diu una cosa tot declarant que no en vol parlar. Crec que Siscu Sánchez abusa de la paralipsi i això pot ser contraproduent perquè molts ciutadans no estan per a figures retòriques i pensen: «Si parla de corrupció quan diu que no en parlarà, que passarà amb les altres coses que diu que farà».

Si no van faltar múltiples referències a la corrupció (sobre la qual ningú li va preguntar), no vaig sentir cap referència a Esquerra Unida i Alternativa, el seu soci de coalició en les passades municipals i només una escadussera referència a «treballar amb els companys d’Esquerra Unida naturalment». No vaig entendre què volia dir aquest «naturalment» i no em va agradar la poca concreció del seu pensament. La major part del seu discurs eren paraules amb poc contingut que qualsevol polític (d’esquerres o de dretes) signaria: «Santa Coloma és honesta, és plural i té futur perquè té potencial»; i altres que caldria aclarir: «L’Ajuntament peca molt d’intervencionisme».

 Sobre la reforma de la Diagonal

Davant de consulta sobre el projecte de remodelació de la Diagonal, el Comitè Local de Barcelona del PSUC viu considera:

1. Compartim i saludem la iniciativa d'obrir a la participació ciutadana les grans decisions que fins ara han estat en àmbits molt allunyats dels ciutadans. Tan de bo hagués estat ja així per a molts altres casos (com per exemple centenars de micro-obres o el túnel del AVE). Ara bé, considerem que aquesta consulta té més una finalitat de marketing polític, que de voluntat de fer palesa l'opinió dels ciutadans. El poc debat, la forma de plantejar les possibles alternatives, amb una propaganda institucional que invisibilitzà l’opció de rebutjar les dos propostes presentades, és una manera de fer política que no compartim i que creiem que lluny de democratitzar la societat, allunya als ciutadans de la seva implicació en els afers públics i desacredita les institucions democràtiques.

2. La despesa de més de 125 milions de Euros és desmesurada, però amb tota probabilitat subvalorada. Ja estem massa acostumats a que els pressupostos d'obra pública se acabin més que duplicant en les execucions de les companyies constructores, grans beneficiaries de aquest projecte. Entenem que la prioritat de la despesa pública en aquest moment hauria de tenir un altre direcció, situant en primer lloc l'ocupació i les necessitats socials especialment greus a Barcelona. Els mateixos recursos dirigits a millorar la atenció a les persones dependents, la sanitat o l'educació podrien generar fins a deu vegades més ocupació i un impacte molt més rellevant en el benestar dels ciutadans de Barcelona.

3. La megalomania de grans projectes (Fòrum, Olimpíades d'Hivern…) no beneficien als ciutadans sinó en tot cas a la indústria de la construcció i el turisme, encarin la ciutat per a les persones que hi viuen. Aquest projecte posa de manifest una absoluta falta de criteri davant del problema de la crisi econòmica, que causada pels grans constructors i bancs, està recaient sobre els treballadors en forma d'atur, precarietat i desnonaments. El projecte premiarà els causants de la crisi a la ciutat, donat que els seus beneficiaris seran empreses com Alstom, FCC, NECSO, COMSA, el Banc de Sabadell, Societé Generale, FCC-Conex, Soler i Sauret. Per contra seran els barcelonins qui seran les víctimes de la reducció de les possibilitats pressupostaries del municipi per atendre els seus serveis socials, amb un Ajuntament que quedarà endeutat per anys.

4. Denunciem finalment que la proposta emmascara la substitució de autobusos de l’empresa publica TMB, per tramvies de una empresa privada, que això si es nodreix de les arques publiques per recuperar-se de la seva activitat deficitària, contribuint a privatitzar el transport de la ciutat. Es tracta de una solució en fals al problema del transport intern a la ciutat, que amb tota probabilitat contribuirà encara mes al col·lapse de la viabilitat interna. El debat sobre la necessitat de millorar el metro es sostrau del debat públic. En la proposta no s’aborda seriosament el problema de transport intern, plantejant aquest debat com un problema purament estètic, del que per cert i han altres indrets de la ciutats molt més urgentment millorables.

Per totes aquestes raons, cridem a totes les ciutadanes i ciutadans de Barcelona a votar l'opció C, per rebutjar aquesta operació mediàtica i mostrar la necessitat d'obrir un debat sobre les prioritats socials en el nostre municipi, per també donar un altre enfoc a les propostes urbanes de la ciutat, en les que es té de prioritzar la sostenibilitat, el rigor pressupostari, la prioritat social i el govern a favor de les amplies majories socials.

Comitè Local de Barcelona del PSUC viu

Barcelona, 10 de maig del 2010

El passat 11 de febrer, el Ple extraordinari de l’Ajuntament de Santa Coloma va aprovar que Oscar García Dávila seria el nou gerent de l’empresa municipal Gramepark, amb una retribució de 120.000 € anuals. Segons l’alcaldessa, Núria Parlon, aquest és un "salari que s’ajusta al mercat laboral". També va afirmar que el gerent anterior, Manuel Sierra, cobrava 135.000 € anuals i "mai no havien aparegut objeccions sobre el seu sou".

En l’últim ple municipal ordinari de l’1 de febrer de 2010, l’alcaldessa també va respondre les crítiques sobre la retribució de 85.000 € del nou director de Comunicació de l’Ajuntament dient que era el preu de mercat, que les retribucions mitjanes de càrrecs iguals o assimilats dels municipis de més de 50.000 habitants de la província de Barcelona eren superiors, i que si l’anterior cap de premsa guanyava "només" 67.000 €, era perquè no era titulat com el nou.

Les afirmacions de l’alcaldessa, són, com a mínim discutibles. Ja el juliol de l’any 2007, quan es va saber que els dotze primers càrrecs de confiança renovats tenien retribucions que sumaven 925.307,22 € anuals, es van sentir veus crítiques que, alhora que consideraven que tots els servidors públics han de tenir sous dignes i d’acord amb la importància de la feina que fan, demanaven revisar a la baixa aquestes retribucions.

La senyora Núria Parlon hauria d’aclarir que significa "salari que s’ajusta al mercat laboral" referit a un servidor públic, a un funcionari o a un càrrec de confiança política en una democràcia participativa. El president del govern de l’Estat espanyol tindrà l’any 2010 una retribució anual de 91.982,40 € (7.662,20 € mes), i un ministre del seu govern guanyarà 81.155,04 € (6.762,92 € mes). Són sous dignes i d’acord amb la importància de la feina que fan.

L’ingrés mensual mitjà dels 600 alts executius de les 35 empreses de l’IBEX és de 60.000 €. A això feia referència quan l’alcaldessa parlava d’ajustar-se al mercat laboral? Els ciutadans volem que els nostres representants polítics i tots els servidors públics, funcionaris, òrgans superiors, llocs directius i d’assessorament de l’Administració i de les empreses públiques tinguin retribucions dignes dins de l’austeritat. Ja hem patit un alcalde milionari i plutòcrata i volem que els servidors públic visquin dignament del les seves retribucions. Però, l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet té molts càrrecs de confiança política i alts càrrecs d’empreses municipals amb retribucions superiors a les d’un ministre del govern de l’Estat. La senyora Núria Parlon hauria d’aplicar criteris d’austeritat i revisar a la baixa aquestes retribucions.

Actualment hi ha un límit màxim per a la pensió o pensions públiques que pugui rebre una persona (34.526,80 € íntegres anuals per al 2010), però no existeix un límit màxim en les retribucions d’òrgans superiors i llocs directius de l’Administració pública. Crec que seria raonable establir aquest límit màxim. En el cas de Santa Coloma de Gramenet, una ciutat que mai ha estat rica i que, l’any 2006, tenia una renda per habitant d’11.105 € (el 58 % de la renda per habitant a Sant Cugat del Vallès), aquest límit màxim podria ser de 69.053, 60 € (el doble de la pensió màxima) que és un sou molt digne i d’acord amb la importància de la feina que aquests càrrecs fan.

 Ernest Maragall, conseller d’Educació, escriu un article ("PSC y Catalunya", La Vanguardia, 14/II/2010) en el qual afirma que en el sector públic “se concentra el mayor déficit de productividad y eficiencia social”.

Aquesta afirmació, molt popular entre els polítics de dretes, no té cap dada que la confirmi, ni en les estadístiques ni en la història recent de Catalunya.

Només potser fruit de la creença dogmàtica i ultraliberal que el millor govern és aquell que té el mínim sector públic.

Reagan s’equivocava els anys vuitanta quan afirmava que el govern no és la solució, sinó el problema. Maragall s’equivoca ara quan afirma que el sector públic pateix el major dèficit de productivitat i d’eficiència social. I també quan creu que un tripartit, un govern plural, catalanista i d’esquerres, no és la solució sinó el problema.

(El dibuix de l'acudit és una adaptació d'un dibuix de Don Addis aparegut a la revista Free inquiry)

A poc a poc el qüestionament de la monarquia és cada vegada més fort, malgrat els intents de mantenir aquesta institució amb la por i l’ocultisme, ja que no es pot sostenir amb la racionalitat, des de negar la celebració d'un referèndum, a pesar de dir que el guanyarien per més del 70%, fins a l'ocultació de la utilització que la Casa Reial dóna als fons públics que rep dels Pressupostos Generals de l'Estat o els regals que es reben en qualitat de cap de l'Estat.

Per posar un sol exemple, la Comissió Parlamentària de Secrets Oficials pot conèixer l'ús dels fons reservats per molt secrets que aquests siguin, però no pot conèixer l'ús que es donen als fons de la Casa Reial.

En conseqüència, els ciutadans i ciutadanes sotasignats considerem necessari reclamar que els comptes del cap de l'Estat, ja sigui Casa Reial com és en l'actualitat o Presidència de la República, com podria ser-ho en un futur, han de ser públics, és per això que presentem davant la Comissió de Peticions del Congrés la Petició perquè s'articulin els mecanismes necessaris perquè es puguin conèixer de forma pública la destinació dels fons que els Pressupostos Generals de l'Estat atorguen al funcionament de la Casa Reial, així com l'ús que es dóna als regals que es reben en funció de cap de l'Estat.

Il·lustríssima senyora,

Des de la Plataforma per a la defensa de la Serra de Marina i Can Zam volem assenyalar el següent:

La ciutat de Santa Coloma de Gramenet des de fa molts anys ha patit i pateix un període d'obscurantisme per part del govern municipal, en el qual el ciutadà només tenia dues possibilitats: acceptar el dogma del govern o enfrontar-se al poder.

La Plataforma, des de la seva creació, mai ha acceptat el dogma del govern com a forma de relació i participació entre la societat civil i l'administració. Aquesta forma d'actuar durant molts anys ens ha convertit en objecte d'adjectius de tot tipus: radicals, manipulats pels partits o anti-sistema, arguments sense sentit que a les persones que tenim alguns anys més ens recorden l'època de la dictadura.

Aquesta reacció i aquests qualificatius per part de l'administració mai van fer defallir la Plataforma sinó tot el contrari, ens va donar més força per seguir denunciant les irregularitats i la prepotència del govern. Només recordar algunes de les nombroses denúncies i activitats del nostre moviment:

• La denúncia de l'especulació que es va realitzar amb els terrenys de la Joia de la Corona, avui el complex Cúbics.

• La denúncia de l'afer del CEIP Miguel Hernández, on es volia construir habitatges i ara s'ha de construir una residència per a la tercera edat.

• La denúncia de la barbaritat que es volia fer en La Bastida. Avui, i gràcies a la lluita unitària de la Plataforma, és a punt de ser un gran parc per a la ciutat encara que queda pendent la construcció de l'alberg així com el cobriment de la B-20.La campanya 'En moviment', reivindicant la llibertat d'expressió en contra del poder absolutista del govern de la ciutat.

• La reivindicació constant d'una ciutat neta d'ones electromagnètiques que ens va portar a treballar com el que més -de forma infructuosa- en una comissió que més tard es va demostrar que estava plena d'interessos.

• La manifestació del 18 de juny del 2009, demanant la dimissió de l'alcalde Bartomeu Muñoz, amb una participació de més de 1.000 persones malgrat el boicot per part de l'Ajuntament i d'algunes entitats i partits.

• La manifestació del 5 de novembre del 2009, per la dissolució del consistori, amb una participació massiva de ciutadans.

Per tot això i per moltes altres coses que han quedat en el tinter, avui la Plataforma per a la defensa de la Serra de Marina i Can Zam compta amb la força moral per dir que tot el treball realitzat durant tants anys de denúncia i de propostes s'ha vist reforçat pels fets esdevinguts a la nostra ciutat pel cas Pretòria.

És pel que demanem al govern de la ciutat i a la seva presidenta la Sra. Alcaldessa Núria Parlon el següent:

a) A Santa Coloma de Gramenet després de 20 anys de governs socialistes no existeix un projecte de ciutat. I si existeix mai ha estat debatut amb la societat civil que són els que la conformen. És pel que demanem que hauria de ser prioritari generar aquest debat social per definir el futur de ciutat que volem. Mentre es realitza aquest debat s'haurien de paralitzar tots els projectes urbanístics que no estiguin començats, incloent els que no estiguin afectats pel cas Pretòria.

b) Can Zam ha de ser una prioritat, i s'haurien de reprendre les converses que des de l'any 2006 estan parades per part d'aquest govern. No cal oblidar que el projecte de Can Zam aprovat recull les pistes reglamentàries de 400 metres.

c) En la vessant social s'hauria de prioritzar aquelles coses que afecten més a les persones més desprotegides. I per treballar aquest aspecte la Plataforma compta amb una Comissió Social. Ens agradaria presentar i debatre les nostres propostes i col·laborar i treballar per millorar aquesta situació.

d) Si de debò vol la Sra. Alcaldessa treballar amb la societat civil i comptar amb les seves propostes, s'haurien de canviar les ordenances que regulen aquesta relació entre societat civil i administració i algunes coses més:

Sabem que la situació actual de crisi política que pateix la nostra ciutat no és la millor per recompondre tants anys d'autoritarisme administratiu. No és fàcil, la Plataforma és conscient, però és en aquestes circumstàncies de dificultat quan es fa més necessària la participació de la ciutadania per anar construint aquests ponts que mai haurien d'haver estat trencats. És pel que la Plataforma per a la defensa de la Serra de Marina i Can Zam es posa a la seva disposició per aconseguir una Santa Coloma més habitable i més justa, sempre reconeixent que vostès com a govern tenen l'obligació de governar la nostra ciutat.

Atentament,

Plataforma per a la defensa de la Serra de Marina i Can Zam

Santa Coloma de Gramenet, 19 de gener del 2010